Мировое соглашение и уголовное дело. Иван Пуляевский.

Видеозапись стрима не велась.

🔥Мы заранее задали гостю блиц-вопросы о банкротстве!

1️⃣  Требуются ли кардинальные изменения в регулировании института банкротства в целом?

И. Пуляевский: да

2️⃣ Можно ли считать опыт применения саморегулирования в институте  банкротства положительным? 

И. Пуляевский: альтернатива в виде гос регулирования хуже 

3️⃣ Требуется ли повышение статуса управляющих ?

И. Пуляевский: да, без сомнений 

3️⃣.2️⃣ Можно ли утверждать, что "немецкая модель" утверждения арбитражных управляющих позволит существенно повысить статус, эффективность и защищенность АУ?  

И. Пуляевский: да

4️⃣ Требуются ли кардинальные изменения в регулировании вознаграждения АУ ?

И. Пуляевский: да, предусмотреть аванс для сложных процедур 

5️⃣ Ситуация с количеством и суммой убытков, взыскиваемых с АУ, в целом какая:  - удовлетворительная - или критическая?

И. Пуляевский: удовлетворительная 

6️⃣ Состояние  страхования ответственности АУ: - удовлетворительное ; - или критическое ?

И. Пуляевский: удовлетворительное 

7️⃣ Административная ответственность АУ по ч.3 и 3.1. ст. 14.13 КоАП РФ приносит для института банкротства: - больше пользы -или больше вреда ? 

И. Пуляевский: больше вреда 

8️⃣ Требуется ли срочное введение  голландских аукционов на торгах по банкротству?

И. Пуляевский: да

9️⃣ Можно ли изменить порядок публикаций в ЕФРСБ, так чтобы сообщения создавались автоматически на основе данных из КАД - и чтобы исключить ошибки и претензии к АУ ?

И. Пуляевский: да надо автоматизировать процесс 

1️⃣0️⃣Футуристическое! Когда системы ИИ оттеснят юристов от решения рутинных судебных задач ? Скоро 

Можно ли заменить судебную систему искусственным интеллектом? 

И. Пуляевский: нет